Zaicbl писал(а):Прям практически все что понравилось прям на сиди? лицензионном? Не врешь? У меня вот например тока на компе около двухсот альбомов.. А еще есть немало нарезанных на диски.
Я не такой музыкальный фанат как ты...
Zaicbl писал(а):А фильмы? Не качаешь? не смотришь? все тока в кинотеатре и на лицензионных двд?
Диалап - какое качание? Покупать на ДВД - фильмы которые сейчас выходят, заслуживают одноразового просмотра, цена ДВД и билета в кино очень даже сравнима.
Ацуши писал(а):Причём тут программист (я говорю о западных программистах) ? Я не говорю, что его работа не должна быть оплачена. Так она и оплачивается - достаточным количеством западных пользователей, покупающих лицензионный продукт. Или, скажете, программисты на Западе плохо оплачиваются ? Прибыли фирм-производителей софта низкие ? Нет, конечно.
Тагыдышь-тагыдышь-тагыдышь... Что значит достаточно? Достаточно для кого и при каких условиях? Работа должна оплачиваться не по принципу достаточности (это утопия где люди живут без эмоций, либо реальность с уравнительством - спасибо, 70 лет урока хватит), а по принципу сколько кто сделал. Ну что за взгляд такой дурацкий, раз мне денег не хватает, давайте я возьму их у того у кого хватает? Если все так будут рассуждать и осмеляться действовать, то ты только представь что будет. Не представляешь? Иду я по улице, в кармане 5 рублей, охота жрать и тут бабаулька впереди, с палкой колбасы. Та же логика: мне денег не хватает, а у неё есть - заберем у бабульки колбасу. И скажи что логика не такая? И скажи что там мат, а тут немат ценности? Да какая разница? Поддержку после покупки оказывать не надо, так? Баги патчить не надо, так?
Ацуши писал(а):Потому что "чувак" этот (а на самом деле фирма) - монополист.
То есть если я буду производить хорошую колбасу, которая будет прользоваться хорошим спросом, в следствии этого у меня будут деньги, что бы скупить всех лохов, которые мешают в колбасу картоху и поэтому их никто не покупает, потом пересторю их фабрики и буду производить там свою хорошую колбасу, то я стану монополист? И меня надо обсирать? А ещё я должен раздавать свою колбасу бесплатно? И ещё я виноват в том что не делюсь секретом производства своей мега колбасы? Если люди лохи, то чем я виноват?
Ацуши писал(а):как они смогут выйти на рынок труда, если у них дома нет компа, на котором они умеют работать ? Да никак.
Просто глубочайшее заблуждение. Не путайте, пожалуйста, уметь работать на компьютере и уметь работать с тремя программами. Если человек умеет работать на компьютере, то для освоения основных функций программы ему надо 2 недели, а то и меньше. Почти любое предприятие легко дает такой срок. А если человек умеет работать с Word 2000, а ему ставят OpenOffice2.1 и он говорит, что не умеет с ним работать - ну это просто значит что человек ничего не умеет. Я видел подобных дизайнеров. пальцы гнут, я умею. Им ставишь писюк, они говорят что у них хреново, потому что это не Мак, ставишь Мак - у них выходит тоже гавно. И что виноват софт?
Ацуши писал(а):Этот "чувак" не делится со мной своими деньгами.
Ага? Ну давай тупой пример. Ты идешь с другом, он продал тебе какую-нибудь штуку и купил торт в подарок своей тетке. А ты, поскольку у тебя нет теперь денег, решаешь, что друг должен отдать тебе кусочек торта, ведь тебе торта тоже хочется. Извини, но это выглядит: И на х[член]й сесть и рыбку съесть.
Ацуши писал(а):К тому же прогрессивная шкала применяется и в США, и в Швеции. Почему-то там это не считают грубой уравниловкой.
Ну давайте равняться на них во всем, ага? Почему у вас винда не лиценз, ведь в США и Швецарии считаю что нелиценз этот неправильно.
Ацуши писал(а):Что касается "уравнительности" в доходах. Здесь проблема не в том, чтобы всех прям уравнять из принципа, а втом, чтобы разница между богатыми и бедными не была социально угрожающей. Если человек беден, ему нечего есть, не на что платить за мед. помощь и прочие вещи, ему плевать на закон, защищающий богатых и их богатство. Лозунг "закон есть закон" могут повторять люди, которых этот закон устраивает.
Бла-бла-бла. Это говорит только о том что закон надо менять, но никак не о том что его надо нарушать. И с этим я не спорю, я совсем не прочь что бы антимонопольный закон работал хорошо.
Добавлено спустя 18 минут 50 секунд:Zaicbl писал(а):Поставите все лицензионное, а не только винду, не будете слушать мп3, смотреть фильмы скачанные из сетки и т.д. и т.п..
Ацуши писал(а):Нда. Про аниме забыли. Всё тоже у всех лицензионное ?
Ну правильно... что за взгляд на жизнь? Либо всё, либо ничего? А плавно переходить нельзя? Это нечто. Что решили зарубить на корню?
Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:
А принципиально, о чем спорим? Проблема ведь не в цене на софт, видео и музыку, а в том что денег у людей нет. И это политика государства. Так что ни производитель, ни потребитель совсем не причем. Один продает, стараясь извлечь максимальную выгоду, а другой старается просто выжить. Важна политика государства, которая не может обеспечить большинству населения достойную оплату труда.
Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:
[off]
Ацуши, Интересует твое мнение в этой теме
http://forum.vvvas.ru/topic2066.html , а потом я задам там несколько вопросиков может быть.[/off]